Sentencia N° 1570 Constitucional TSJ 2000: Juan Carlos Lagorio Gentiles vs Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por el abogado Vicente J. Puppio en representación de Juan Carlos Lagorio Gentiles, contra la decisión de la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación. La Sala consideró que la apelación fue presentada dentro del plazo legal y que la decisión de inadmisibilidad violó el derecho al debido proceso y a la defensa.

La presente acción fue presentada, como se indicó con anterioridad, por el abogado VICENTE PUPPIO, al considerar que las jueces de la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por error judicial incumplieron con su deber de tramitar la apelación ejercida contra la sentencia dictada el 31 de enero de 2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, violando así la garantía del debido proceso y el derecho a la defensa del ciudadano JUAN CARLOS LAGORIO GENTILES. En opinión del accionante, dicho error judicial surgió cuando la Sala No. 6 anteriormente mencionada, declaró inadmisible la apelación, al considerar ésta extemporánea, fundamentando dicha decisión en los siguientes términos: “...se evidencia que la fundamentación del recurso de apelación interpuesto por el Abogado VICENTE PUPPIO, es extemporánea, pues, fue presentada en fecha 10 de febrero de 2000, habiendo transcurrido desde el 09 de febrero de 2000, fecha en que quedó debidamente notificado el mencionado profesional del derecho y su defendido JUAN CARLOS LAGORIO GENTILES, tal como se desprende del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio, inserto al folio 42 del presente expediente, nueve (9) días, contraviniendo las disposiciones del citado artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal...”.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado VICENTE J. PUPPIO, actuando en representación del ciudadano JUAN CARLOS LAGORIO GENTILES, contra la decisión de la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de mayo de 2000, la cual se ADMITE. En consecuencia: 1.- Se ordena la notificación del Presidente o quien haga sus veces de la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última de las notificaciones realizadas, la oportunidad en que ha de efectuarse la audiencia oral. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito de acción de amparo adjunto a la notificación antes ordenada. 2.- Se ordena la notificación al ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.