Sentencia N° 1568 Constitucional TSJ 2001: JESÚS PETIT DA COSTA y JOSÉ LUIS ROJAS… — Recurso de interpretación constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación presentado por los abogados Jesús Petit Da Costa y José Luis Rojas Galarraga. Los recurrentes argumentaron que el artículo 26 de la Constitución, en concordancia con el artículo 21, permitiría la radicación de juicios regidos por el Código de Procedimiento Civil, similar a lo establecido para juicios penales. Sin embargo, la Sala determinó que los recurrentes no demostraron su interés jurídico personal y directo, lo que llevó a la inadmisibilidad del recurso.

La Sala sostiene lo dicho anteriormente, respecto a que al no tratarse el recurso de interpretación constitucional de una acción popular, el recurrente debe señalar su interés jurídico personal y directo -o actual-, sin lo cual será declarado inadmisible el recurso. Por ello, visto que en el presente caso, los recurrentes no señalaron con qué interés recurrieron y su fundamentación para ello, debe esta Sala declarar la inadmisibilidad del recurso, y así se declara. Además, del análisis del recurso, esta Sala constató que el mismo no se ajusta a los supuestos de admisibilidad que la jurisprudencia reseñada con anterioridad ha consagrado, por lo que, igualmente, resultaría inadmisible el recurso de interpretación interpuesto, y así se declara.

Con base en las consideraciones anteriores, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de interpretación constitucional interpuesto por los abogados JESÚS PETIT DA COSTA y JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA.