Sentencia N° 1567 Constitucional TSJ 2001: Instituto de Diseño de Caracas, S.A. vs Jeannette Pegaitaz de Rivero
TSJ/SC, Sent. N° 1567, Exp. 00-2752, 22/08/2001 · 22 de agosto de 2001
Expediente00-2752
Parte actora / solicitanteInstituto de Diseño de Caracas, S.A.
Parte demandada / contraparteJeannette Pegaitaz de Rivero
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-08-22
DecisiónHomologa el desistimiento y declara extinguida la instancia
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada el 22 de agosto de 2001, homologó el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por el Instituto de Diseño de Caracas, S.A. contra una decisión del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La acción de amparo fue presentada debido a la medida cautelar que limitaba el acceso a documentos del Instituto por parte de Jeannette Pegaitaz de Rivero.
El tribunal consideró que, tras la transacción entre las partes y el desistimiento de la acción, no existían elementos que constituyeran una amenaza a los derechos constitucionales del accionante. Se destacó que el desistimiento fue acordado de mutuo acuerdo y se solicitó la homologación del mismo, lo cual fue aceptado por la Sala.
Finalmente, se declaró extinguida la instancia y se ordenó la remisión del expediente al juzgado de origen para la homologación de la transacción celebrada entre las partes.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de un recurso de apelación ejercido contra una sentencia dictada por un juzgado superior de la República que no es parte de la jurisdicción contencioso-administrativa, al conocer dicho juzgado superior de una acción de amparo en primera instancia y, en tal sentido, reiterando los criterios de distribución de competencia en la acción de amparo, establecidos por esta Sala en sus sentencias del 20 de enero de 2000 (Casos: Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja); 14 de marzo de 2000 (Caso: Elecentro); y 8 de diciembre de 2000 (Caso: Yoslena Chanchamire Bastardo), esta Sala se considera competente para conocer de la presente apelación, y así lo declara.
Correspondería, seguidamente, a esta Sala pronunciarse acerca de la apelación ejercida, no obstante, en razón del desistimiento de la acción realizado por la representación judicial del accionante el 24 de abril de 2001, pasa esta Sala a pronunciarse sobre el mismo, respecto de lo cual observa: El 24 de abril de 2001, compareció ante esta Sala Alfonso Gonnella Marín en su carácter de apoderado judicial del accionante, y consignó documento autenticado el 29 de noviembre de 2000 ante la Notaría Pública Vigésima del Distrito Metropolitano de Caracas, anotado bajo el N° 34, Tomo 88 de los respectivos libros, suscrito por el accionante, Instituto de Diseño de Caracas, S.A., Jeannette Pegaitaz de Rivero (Tercero Interviniente en la presente causa) y Freddy L. Balza Colmenares (parte demandada en el juicio en cuyo decurso se produjo el auto accionado), en cuya cláusula primera se relacionan causas judiciales, entre las partes, pendientes de decisión, la última de las cuales corresponde a la presente acción de amparo; y en cuya cláusula segunda se lee “...convenimos de mutuo acuerdo en resolver y dejar sin efecto jurídico los procesos judiciales antes señalados y por consiguiente desistimos de la acción y del procedimiento en cada expediente en donde participamos como actores o denunciantes y por ello damos por concluidas todas las reclamaciones que fueron interpuestas en los juzgados antes mencionados... En relación a los procesos de amparo constitucionales antes identificados, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, las partes agraviadas desisten de las acciones interpuestas...”.
En atención al contenido del referido documento autenticado, solicitó a esta Sala la representación judicial del accionante, dar por concluido el presente procedimiento, arguyendo que la infracción constitucional denunciada ha cesado, por lo que solicitó la homologación del desistimiento y el envío del expediente al tribunal respectivo a los fines de la homologación de la transacción consignada.
Dispositiva
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y declara EXTINGUIDA la instancia, como lo solicitara el abogado Alfonso Gonnella Marín, en representación de Instituto de Diseño de Caracas, S.A., en la acción de amparo intentada contra decisión dictada el 3 de mayo de 2000, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por rendición de cuentas incoado por Jeannette Pegaitaz de Rivero contra Freddy Laureano Balza Colmenares. Publíquese y regístrese. Remítase copia certificada de esta decisión y del documento autenticado ante la Notaría Pública Vigésima del Distrito Metropolitano de Caracas, el 29 de noviembre de 2000, bajo el N° 34, Tomo 88, al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.