Sentencia N° 1565 Constitucional TSJ 2001: JESÚS PETIT DA COSTA y JOSÉ LUIS ROJAS… — Recurso de interpretación constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 1565, Exp. 01-0029, 22/08/2001 · 22 de agosto de 2001
Expediente01-0029
Parte actora / solicitanteJESÚS PETIT DA COSTA y JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-22
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación interpuesto por los abogados Jesús Petit Da Costa y José Luis Rojas Galarraga, en relación con la derogación de artículos del Código de Procedimiento Civil. La Sala argumenta que los recurrentes no demostraron su interés jurídico personal y directo, lo que es un requisito esencial para la admisibilidad del recurso. Además, se reitera que el recurso de interpretación no es una acción popular y debe ajustarse a los supuestos establecidos por la jurisprudencia.
Extracto de la motiva
A esta Sala corresponde con carácter exclusivo la interpretación máxima y última de la Constitución, y debido a tal exclusividad, lo natural es que sea ella quien conozca de los recursos de interpretación de la Constitución, como bien lo dice la Exposición de Motivos de la vigente Carta Fundamental. Los abogados Jesús Petit Da Costa y José Luis Rojas Galarraga, no señalaron en su escrito la legitimación que los mismos poseen para ejercer el recurso de interpretación, sino que simplemente, señalaron que “ocurrimos respetuosamente ante ustedes para exponer lo siguiente...”. Esta Sala sostiene lo dicho anteriormente, respecto a que al no tratarse el recurso de interpretación constitucional de una acción popular, el recurrente debe señalar su interés jurídico personal y directo -o actual-, sin lo cual será declarado inadmisible el recurso.
Dispositiva
Con base en las consideraciones anteriores, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación constitucional interpuesto por los abogados JESÚS PETIT DA COSTA y JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA, del artículo 257 y de la Disposición Derogatoria Única de la Constitución, “en relación con los artículos 859 y 880 del Código de Procedimiento Civil, dictaminando si efectivamente, como lo sostenemos, estas disposiciones legales han sido derogadas”. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.