Sentencia N° 1565 Constitucional TSJ 2000: Sindicato Profesional de Trabajadores DEL… — Acción de amparo constitucional…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por el Sindicato Profesional de Trabajadores del Aseo, Afines, Conexos y Similares del Distrito Federal y Estado Miranda (SINPROTASEO) contra una decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que declaró la nulidad de un acto administrativo. La Sala considera que tiene competencia para conocer de la acción, ya que se trata de un fallo dictado por un Tribunal Superior. Además, se cumplen los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional y, al respecto, observa: De acuerdo al criterio expuesto en las sentencias dictadas por esta Sala el 20 de enero presente año (casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja) este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, es competente para conocer de los amparos propuestos contra decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República. Luego, como la pretensión de amparo ha sido propuesta contra un fallo dictado por un Tribunal Superior, esta Sala es competente para conocer la acción de amparo propuesta. Esta Sala aprecia que la presente acción no está incursa en las causas de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y observa, igualmente, que se encuentran cumplidos los requisitos del artículo 18 de la citada Ley, además de que se ha acompañado a la pretensión de amparo, con copia certificada del acto jurisdiccional del que se deducen las violaciones constitucionales, cumpliendo con la exigencia de la doctrina de esta Sala en su sentencia dictada el 1º de febrero de 2000 en el caso José Amando Mejía Betancourt y Otros. En consecuencia, estima esta Sala, que la presente acción de amparo es admisible. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES DEL ASEO, AFINES, CONEXOS, SIMILARES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (SINPROTASEO) representado por los abogados Douglas Felipe Olivares, Toyn F. Villar y Luis Felipe Maita contra la decisión dictada el 23 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se ADMITE. 2.- Se ordena la notificación del titular o del encargado del referido Tribunal, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije la oportunidad en que ha de efectuarse la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas de la notificación. Igual se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito contentivo de la acción adjunto a la notificación ordenada. No se ordena la notificación del accionante por estar a derecho. 3.- Se ordena al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hacer saber a las otras partes en el proceso donde se dictó el fallo impugnado, es decir a las sociedades de comercio Fospuca Libertador y Fospuca Baruta C.A. de la presente decisión, notificación que una vez realizada, debe hacerla del conocimiento inmediato de esta Sala, bajo pena que su incumplimiento pudiera ser considerado como falta disciplinaria por desacato a la orden del Tribunal Supremo. 4.- Se ordena la notificación del Fiscal General de la República de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.