Sentencia N° 1555 Constitucional TSJ 2000: Yoslena Chanchamire Bastardo vs Instituto Universitario Politecnico Santiago…

La Sala Constitucional dictó sentencia en respuesta a una acción de amparo constitucional interpuesta por Yoslena Chanchamire Bastardo contra el Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño. La acción se fundamentó en la violación de derechos al honor, defensa y educación, tras la suspensión de la demandante por supuesta falsificación de notas. La Sala consideró que el Instituto violó el derecho a la defensa al no notificar a la accionante sobre el procedimiento sancionatorio previo a la suspensión.

La acción de amparo puede ejercerse contra vías de hecho, normas, actos administrativos y sentencias o actos procesales. Estos últimos amparos se rigen por el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y tienen un tratamiento distinto en cuanto a los tribunales competentes para conocerlos, que el resto de los amparos posibles. Es a este sector de amparos, excluidos los que se interpongan contra sentencias, actos u omisiones judiciales, los que de inmediato pasa a analizar esta Sala. Los criterios para determinar la competencia que establece el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, son los del grado o la materia y el territorio, ya que por la naturaleza del amparo, al éste no perseguir ningún tipo de satisfacción económica, dicho artículo abolió criterios para determinar la competencia por la cuantía, y señaló a los Tribunales de Primera Instancia como los competentes para conocer la primera instancia del proceso de amparo. Como el derecho infringido o amenazado de infracción es un derecho constitucional, cualquier juez, en su condición de garante de la supremacía constitucional, podría en principio conocer las violaciones de dichos derechos o garantías constitucionales, pero la frase del artículo 7 señalado, de que los tribunales competentes para conocer la acción de amparo lo serán los de “la materia afín con la naturaleza del derecho o la garantía constitucional violado o amenazados de violación”, limita entre los de Primera Instancia la competencia por la materia.

Se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Yoslena Chanchamire Bastardo contra el Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño, restableciendo la situación jurídica de la accionante y reconociendo la materia 'INSTALACIONES II' para que el Instituto le otorgue el Título de ARQUITECTO respectivo.