Sentencia N° 1548 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de noviembre de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una decisión en respuesta a la acción de amparo interpuesta por el Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI) contra una sentencia interlocutoria que declaró sin lugar un recurso de apelación. La acción fue presentada debido a la supuesta violación de derechos fundamentales como el debido proceso y la defensa. La Sala ordenó al juzgado remitente que enviara copia certificada de las actuaciones procesales relacionadas con el juicio de nulidad que dio origen al amparo, advirtiendo que el incumplimiento de esta orden podría acarrear sanciones.

Visto, que la acción de amparo constitucional fue interpuesta el 02 de octubre de 2013, por la representación judicial del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI) en contra de la decisión dictada, el 12 de enero de 2012, por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión dictada, el 18 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial, que declaró desistida la nulidad absoluta de acto administrativo con acción de amparo interpuesta por la representación judicial del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), en contra de la providencia administrativa n.° 00085-10, dictada, el 09 de marzo de 2010, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente n.° 044-09-01-01229, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Jonny Belmonte. Visto, que la parte accionante denunció la presunta violación de los derechos a la defensa, al debido proceso y seguridad jurídica de su representado, ya que, a su decir, el sentenciador dictó la decisión impugnada en amparo subvirtiendo el orden procesal y quebrantando formas procesales sustanciales.

Motivo por el cual, con fundamento en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordena al Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remitir copia certificada de las actuaciones procesales llevadas a cabo en el juicio de nulidad con acción de amparo cautelar intentada por la representación judicial del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), en contra de la Providencia Administrativa n.° 00085-10, dictada, el 09 de marzo de 2010, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo n.° 044-09-01-01229, por medio de la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, presentado por el ciudadano Jonny Belmonte; la información solicitada debe ser enviada en un lapso de cinco (5) días hábiles, más seis (6) días como término de la distancia, contados a partir de la fecha de recibida la copia certificada de la presente decisión, a los fines de pronunciarse sobre la acción de amparo constitucional interpuesta.