Sentencia N° 1548 Constitucional TSJ 2001: Joel Antonio Jiménez vs Juzgado Primero de Control del Circuito…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Joel Antonio Jiménez, quien alegó la violación de sus derechos a la libertad y seguridad personal. La Sala fundamenta su decisión en que la situación jurídica que motivó la acción de amparo fue subsanada con la concesión de una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, lo que cesó la violación denunciada. Por lo tanto, se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible la acción.

La Sala observa que el demandante en amparo denunció la violación de sus derechos a la libertad y seguridad personal y al debido proceso, establecidos en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, presuntamente vulnerados por cuanto el ciudadano Joel Antonio Jiménez permaneció detenido, por más de veinte días a la orden del Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, sin que el fiscal hubiera presentado acusación, infringiéndose, en consecuencia, la norma establecida en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal. Consta en autos oficio n° 479-01, del 26 de abril de 2001, firmado por la Juez de Primera de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el cual notificó a la Juez Sexta de Control del mismo Circuito Judicial Penal, que se había otorgado al imputado Joel Antonio Jiménez medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad y, por consiguiente, se le había otorgado la libertad. Ahora bien, el cardinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone: “No se admitirá la acción de amparo: 1) Cuando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla”. La pretensión de amparo fue sustentada en el retraso, por parte de la representación del Ministerio Público, en presentar acusación contra el ciudadano Joel Antonio Jiménez, a pesar de encontrarse éste a la orden de la Juez Primera de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, lo que, en concepto del solicitante, produjo la violación de sus derechos a la libertad y seguridad personal y al debido proceso. Estima la Sala que dicho defecto de actividad quedó subsanado desde el momento cuando fue otorgada, el 15 de diciembre de 2000, la correspondiente medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad y, fue, efectivamente, dejado en libertad. La Sala observa que, en el caso de autos, la situación narrada y sobrevenida encuadra en el supuesto de inadmisibilidad preceptuado en la citada disposición, toda vez que la omisión aducida por los demandantes como lesiva cesó, resultando forzoso para esta Sala declarar inadmisible la pretensión de amparo ejercida por el ciudadano Joel Antonio Jiménez, representado por el abogado Germán Cumare. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por JOEL ANTONIO JIMÉNEZ contra el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y CONFIRMA la sentencia dictada, el 29 de junio de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente.