Sentencia N° 1544 Constitucional TSJ 2001: José Luis Mendoza — Acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis Mendoza, quien impugnó la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible su recurso de apelación. La Sala consideró que la decisión de la Corte violó los derechos de propiedad, defensa y debido proceso del accionante, al no permitirle apelar una decisión que le causaba un gravamen irreparable. Se ordenó la reposición de la causa para que la Corte de Apelaciones se pronuncie sobre el recurso de apelación.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la presente acción de amparo constitucional, por lo que analizadas como han sido las actas del expediente, así como los argumentos expuestos por la parte accionante y la representante del Ministerio Público, se observa: En el presente caso, advierte esta Sala que el accionante, al momento de formular su solicitud de amparo constitucional, le imputó a la decisión judicial objeto del mismo, la violación del derecho a la propiedad, al debido proceso y a la defensa, consagrados en los artículos 115 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal sentido, alegó el accionante que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo al dictar su decisión, inobservó el contenido del artículo 439, numeral 5, del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la recurribilidad ante la Corte de Apelaciones de las decisiones que causaren gravamen irreparable, así como el contenido de los artículos 60, último aparte, 440, 291, 319 y 320 eiusdem. Asimismo, señaló que el Ministerio Público y el Juez de Control estaban facultados para entregarle el vehículo reclamado, una vez que los documentos autenticados de propiedad que había presentado, demostraron que tenía la titularidad de dicho vehículo y que, además, no se había presentado persona alguna distinta que hubiese reclamado el mismo.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS MENDOZA, asistido por el abogado Henry José Briceño Rivera y, en consecuencia, se deja sin efecto la decisión recaída el 13 de marzo de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se REPONE LA CAUSA al estado en que la referida Corte de Apelaciones se pronuncie sobre el recurso de apelación ejercido por el ciudadano José Luis Mendoza, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Control Segundo del mismo Circuito Judicial Penal el 25 de enero de 2001. Dada la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.