Sentencia N° 1544 Constitucional TSJ 2000: Nicolas Brescia Siriliano vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la acción de amparo interpuesta por Nicolás Brescia Siriliano contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. La Corte había declarado con lugar un recurso de apelación interpuesto por Manuel Antonio García, anulando las actuaciones procesales a partir de la admisión de la querella. La Sala consideró que no se violaron los derechos constitucionales del accionante, ya que la decisión de la Corte de Apelaciones se ajustó a la normativa vigente y no se incurrió en exceso de competencia.

La Corte de Apelaciones declaró con lugar la apelación en contra de la decisión del Juzgado de Control Número 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión el Tigre, sobre la base de las siguientes consideraciones: Que resultó “insólito...que (el Juzgado de Control) realiza una AUDIENCIA ORAL, en la que solo interviene el querellado...Además invoca el artículo 331...relativo a las facultades y cargos de las partes, en la verificación de la Audiencia Preliminar, lo cual no se corresponde con las actas del proceso, donde no existe aún Acusación por parte del Ministerio Público. Indudablemente que dicha Audiencia es violatoria de los principios garantistas que ofrece nuestra Ley Adjetiva Penal; debido proceso, derecho a la defensa e igualdad de las partes (artículos 1 y 12). Que en la relación jurídica del derecho penal puede en un momento determinado, aparecer conexión con otras ramas del derecho, constituyendo un obstáculo al ejercicio de la acción penal. Si se hace tal advertencia y el Juez de Control así lo considera, declarará con lugar la excepción opuesta y consecuencialmente, rechazará la querella, siendo dicha resolución susceptible de recurso de apelación, y hasta allí, en esta fase preparatoria se agota la jurisdicción del referido Juez, por lo que, al ordenar al querellado que en un lapso de veinte (20) días presentara una rendición de cuentas, se excedió en su competencia, la cual está reservada a la jurisdicción civil.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado NICOLAS BRESCIA SIRILIANO, actuando en su propio nombre, contra la decisión de fecha 1° de febrero de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión Barcelona. En consecuencia no existe en este caso proceso dentro del cual se pueda dictar una medida cautelar.