Sentencia N° 1539 Constitucional TSJ 2000: Jose Alejo Andrade Duran — Admisión de acción de amparo constitucional contra auto de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por José Alejo Andrade Duran en representación de varios ciudadanos, en contra del auto emitido por el Juzgado Superior Sexto Agrario que declaró firme una sentencia sin notificar a la parte demandada. La Sala consideró que la acción cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a pesar de la posible caducidad del recurso, dado que la parte actora alegó no haber sido notificada de la sentencia. Se ordenó la notificación del juez y se fijó audiencia para la defensa de los derechos de las partes involucradas.

Esta Sala al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República, en los siguientes términos: "…Igualmente, corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales". En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada de un Tribunal Superior, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se decide.

1. ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE ALEJO ANDRADE DURAN, actuando en representación de los ciudadanos BARTOLOME ANDRADE CONTRERAS, INOCENCIO ANDRADE CONTRERAS y MARIA JULIA ESTHER ANDRADE CONTRERAS, asistido por la abogada Marlene Tirado Ortiz, en contra del auto de fecha 11 de agosto de 1999, emitido por el Juzgado Superior Sexto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, se ORDENA la notificación del Juez a cargo del referido tribunal y al accionante del amparo, para que concurran a la audiencia oral, en el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea la última de las notificaciones en el presente expediente, para que aleguen y prueben cuanto estimen necesario para la mejor defensa de sus derechos. La falta de comparecencia del Juez accionado no se entenderá como aceptación de los hechos imputados. 2. Hágase saber de la presente acción a los representantes de los ciudadanos Teófilo Ramírez Méndez y Epifanía Molina de Ramírez, contraparte en el juicio principal, a través del tribunal accionado, el cual deberá informar a esta Sala acerca del cumplimiento de lo aquí ordenado. 3. NOTIFIQUESE al Ministerio Público la apertura del presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y comuníquese. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase lo ordenado.