Sentencia N° 1538 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de noviembre de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Yanelin del Valle Tovar contra la ejecución de un fallo del Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. La acción fue declarada inadmisible debido a que la demandante no agotó los mecanismos procesales para hacer valer sus derechos en el juicio de reivindicación previo, donde no fue citada ni notificada. La Sala determinó que la acción de amparo no cumplía con los requisitos establecidos por la ley, y que la parte demandada no había demostrado su interés jurídico en el proceso anterior.

En atención a lo anteriormente expuesto, como quiera que la parte demandada en el juicio de reivindicación ejercido por la ciudadana Luz Aurora Mosqueda de Moreno era la ciudadana Yanec Josefina Tovar, quien asumió estar en posesión del inmueble objeto del juicio, y como quiera que la accionante en esta causa, no agotó los mecanismos procesales existentes para hacer valer sus derechos, en criterio de esta Sala Constitucional, la presente acción debe ser declarada, como en efecto así se hace, inadmisible de conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y así se decide.

1) Acepta la competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana YANELIN DEL VALLE TOVAR, contra la ejecución del fallo emitido por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y, 2) Declara inadmisible la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana YANELIN DEL VALLE TOVAR, contra la ejecución del fallo emitido por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.