Sentencia N° 1538 Constitucional TSJ 2000: Egla Aguirre vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Egla Aguirre contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. La acción fue motivada por la falta de designación de un juez para el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, lo que supuestamente afectaba su derecho a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, se determinó que la situación que motivó la acción había cesado, ya que se designó un juez provisorio y el juzgado comenzó a funcionar normalmente.

En vista de que la presente acción de amparo constitucional fue incoada contra una conducta omisiva de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, de conformidad con el criterio asentado en sentencia de fecha 19 de mayo de 2000 (caso Elena Coromoto Marval Reyes y otro), esta Sala es competente para conocer de la misma, y así se declara. El artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece en su numeral 1 que serán inadmisibles la acciones de amparo constitucional que carezcan de objeto, o que lo hayan perdido sobrevenidamente luego de su ejercicio. La citada disposición señala que no se admitirán las acciones de amparo constitucional '[c]uando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla'. En el presente caso, las circunstancias que motivaron a la accionante para incoar su solicitud de amparo constitucional fueron la acefalía temporal del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en detrimento de su derecho a la tutela judicial efectiva, y una supuesta omisión de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial en nombrar al juez que estaría a cargo de dicho tribunal. Según los Oficios Nº 050/2000 (de fecha 28 de abril de 200) y Nº 100 (de fecha 14 de agosto) suscritos por el Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, e igualmente del Oficio Nº 00-0142 (de fecha 9 de agosto de 2000) suscrito por el Juez Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recibidos en esta Sala los días 2 de mayo, 15 de agosto y 6 de octubre de 2000, respectivamente, todos cursantes en autos, se evidencia que: a) el 28 de marzo de 2000, la Comisión designó al abogado Luis Pompilio Sánchez como Juez Provisorio a cargo del Juzgado Décimo de Municipio; b) que éste se juramentó para el cargo en fecha 27 de abril de 2000, ante la Juez Rectora Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y, c) que desde el día 17 de mayo de 2000, el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ha funcionado con normalidad.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana EGLA AGUIRRE, asistida por los abogados Jesús García Pantoja y Henry Villalobos. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.