Sentencia N° 1537 Constitucional TSJ 2000: Domingo César Ramírez Vivas vs Corte de Apelaciones, Sala n° 2
TSJ/SC, Sent. N° 1537, Exp. 00-2557, 06/12/2000 · 6 de diciembre de 2000
Expediente00-2557
Parte actora / solicitanteDOMINGO CÉSAR RAMÍREZ VIVAS
Parte demandada / contraparteCorte de Apelaciones, Sala n° 2
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Domingo César Ramírez Vivas contra la decisión de la Corte de Apelaciones que anuló su absolución y ordenó un nuevo juicio. La Sala consideró que la Corte de Apelaciones había incurrido en vicios procesales al cuestionar la valoración de pruebas y emitir un pronunciamiento de culpabilidad anticipado, vulnerando así derechos fundamentales del accionante, como el derecho a la defensa y a ser juzgado por un tribunal imparcial.
Extracto de la motiva
La Sala, sin prejuzgar sobre el mérito de la presente causa, estima que, vista la naturaleza de los derechos cuya violación ha sido denunciada, uno de los cuales ha sido la de no ser sometido nuevamente a juicio por los mismos hechos, y visto que la sentencia impugnada ha ordenado la celebración de un nuevo juicio, se encuentran cumplidos los extremos de ley y, en consecuencia, acuerda la medida cautelar solicitada. Así se declara.
Dispositiva
ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano DOMINGO CÉSAR RAMÍREZ VIVAS, asistido por la Defensora Pública Vigésima Novena del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada ITALA DUARTE ORTEGA, contra la decisión dictada, en fecha 14 de agosto de 2000, por la Corte de Apelaciones, Sala n° 2, del citado Circuito Judicial Penal. En consecuencia, ORDENA: Notificar de esta decisión al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones, Sala n° 2, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acompañado al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensaCorte de Apelacionesnulidadprincipio de igualdadpresunción de inocenciatribunal imparcialderechos fundamentales