Sentencia N° 1535 Constitucional TSJ 2000: Mauro Dugarte Dugarte — Admisión de acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 1535, Exp. 00-2348, 06/12/2000 · 6 de diciembre de 2000
Expediente00-2348
Parte actora / solicitanteMAURO DUGARTE DUGARTE
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Mauro Dugarte Dugarte contra la sentencia definitiva dictada el 25 de octubre de 1999 y el auto que la declaró firme el 12 de noviembre de 1999, ambos del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de Mérida. Se argumentó que la sentencia fue dictada sin la debida notificación a las partes, lo que vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso.
Extracto de la motiva
La Sala se declaró competente para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida contra las sentencias de última instancia dictadas por los Juzgados Superiores de la República, salvo en el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. En este sentido, se consideró que la acción fue ejercida contra actuaciones del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, lo que justifica la competencia de esta Sala. Se expuso que la sentencia de Alzada no se encuentra firme debido a la falta de notificación a las partes, lo que afecta el debido proceso y el derecho a la defensa del accionante, quien no tuvo la oportunidad de impugnar la decisión. Por lo tanto, se admitió la acción de amparo y se ordenó notificar al Juzgado correspondiente sobre esta decisión.
Dispositiva
ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano MAURO DUGARTE DUGARTE contra la sentencia definitiva dictada, en fecha 25 de octubre de 1999, y el auto que la declara firme, de fecha 12 de noviembre de 1999, dictados por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, acompañando al oficio correspondiente copia de esta decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Que el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida notifique de esta decisión a quienes presuntamente obraron como demandados en el proceso de retracto legal arrendaticio incoado por el ciudadano Mauro Dugarte Dugarte y otros. 4.- Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Y NIEGA la medida cautelar solicitada.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesonotificaciónsentencia firmejuez naturalcircunscripción judicialcostas procesales