Sentencia N° 1533 Constitucional TSJ 2000: José Inés Fuentes — Inadmisibilidad de acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 1533, Exp. 00-2739, 06/12/2000 · 6 de diciembre de 2000
Expediente00-2739
Parte actora / solicitanteJOSÉ INÉS FUENTES
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-06
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Inés Fuentes en contra de una sentencia definitiva del Juzgado Superior Cuarto Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La acción fue considerada inadmisible debido a que se interpuso fuera del lapso de caducidad establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que el plazo de seis meses para su interposición había vencido el 6 de febrero de 2000.

Extracto de la motiva

La norma antes transcrita establece un lapso de caducidad que afecta directamente el ejercicio de la acción de amparo constitucional. Así, una vez transcurrido dicho lapso de 6 meses será inadmisible su interposición por ser éste un requisito de admisibilidad, que debe ser verificado por el juzgador antes de pasar a analizar el fondo de la cuestión debatida, es decir, la procedencia o no de la acción de amparo propuesta. Este lapso de caducidad creado por el legislador tiene como función primordial el mantenimiento de la paz social. En este sentido, señala Enrique Véscovi: “... si se ha producido la caducidad de la acción, no podrá constituirse la relación válida. Luego, si estamos ante un plazo de caducidad y éste ha vencido, irremisiblemente faltará el presupuesto procesal y el juez podrá decidirlo, aunque la otra parte no lo oponga”. En el presente caso, para poder determinar si dicho lapso de caducidad se encontraba consumado o no, debe esta Sala realizar las siguientes consideraciones: El lapso de caducidad empezó a transcurrir desde la fecha de publicación de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas del 6 de agosto de 1999, contra la cual se interpone la acción de amparo constitucional, y no desde la fecha en que la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia pronunciara el fallo que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la hoy accionante, el cual es de fecha de 11 de mayo de 2000.

Dispositiva

En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en contra de la sentencia definitivamente firme de fecha 6 de agosto de 1999, proferida por el Juzgado Superior Cuarto Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por daños y perjuicios materiales y morales derivados de accidente de tránsito donde se le ocasionó la muerte a la menor hija del demandante, JOSÉ INÉS FUENTES, venezolano, mayor de edad, obrero, titular de la cédula de identidad No1.859.906, en contra de la accionante.

Palabras clave

amparoinadmisibilidadcaducidadderechos constitucionalesdebido procesodefensajurisdicciónsentencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca