Sentencia N° 1530 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de octubre de 2025

La Sala Constitucional del TSJ se pronunció sobre un recurso de hecho presentado por la abogada Miryorg Martínez Roa, quien impugnó una decisión del Tribunal Superior Contencioso Administrativo que declaró extemporáneo su recurso de apelación. La Sala, tras analizar el caso, determinó que no era competente para conocer del recurso y declinó su conocimiento al Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. La decisión se fundamenta en la falta de competencia para conocer del recurso de hecho planteado.

En virtud de las consideraciones anteriores, y teniendo en cuenta que la decisión recurrida fue dictada por el Tribunal Superior Contencioso Administrativo del Estado Anzoátegui, en el marco de la acción de amparo constitucional interpuesta contra la Universidad de Oriente (Núcleo Anzoátegui), en concatenación con la jurisprudencia de esta Sala del 20 de enero de 2000 (caso: “Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja”), relativa al régimen competencial en materia de amparo constitucional, debe esta Sala Constitucional declarar que no es la competente para conocer del recurso de hecho planteado y, en consecuencia, declina su conocimiento al Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. Así se decide.

Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de hecho ejercido por la abogada MIRYORG MARTÍNEZ ROA, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 1 de julio de 2025, por el Tribunal Superior Contencioso Administrativo del Estado Anzoátegui, mediante la cual declaró extemporáneo por tardío el recurso de apelación ejercido por el aquí recurrente.