Sentencia N° 1530 Constitucional TSJ 2001: Omaira Benavides Aguilera de Armao vs Ministerio del Interior y Justicia
TSJ/SC, Sent. N° 1530, Exp. 00-1976, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2001
Expediente00-1976
Parte actora / solicitanteOMAIRA BENAVIDES AGUILERA DE ARMAO
Parte demandada / contraparteMinisterio del Interior y Justicia
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Omaira Benavides Aguilera de Armao, en representación de su cónyuge, contra la negativa del Ministerio del Interior y Justicia de otorgar un beneficio de trabajo. La Sala consideró que la remisión de la solicitud y el fallo de primera instancia era insuficiente para pronunciarse sobre la consulta, ya que la acción de amparo fue declarada inadmisible. Por lo tanto, se ordenó a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitir copia certificada de todo el expediente original dentro de un plazo de diez días continuos.
Extracto de la motiva
Teniendo en consideración lo antes expuesto, esta Sala observa que, en el caso de autos, fueron remitidas a esta Alzada la solicitud de amparo y el fallo de primera instancia, en el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declaró inadmisible la acción de amparo incoada, lo cual resulta insuficiente para pronunciarse sobre la consulta en referencia. En consecuencia, esta Sala acuerda oficiar a la prenombrada Corte para que remita a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, copia certificada de todo el expediente original contentivo de la acción de amparo constitucional señalada; remisión que deberá realizar dentro del lapso de diez (10) días continuos contados a partir de la notificación del presente auto.
Dispositiva
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalnegativaMinisterio del InteriorCorte Contencioso Administrativoexpedienteremisiónacción de amparoconsulta