Sentencia N° 1529 Constitucional TSJ 2000: William José Sosa vs Consejo Nacional Electoral — Acción de amparo constitucional…

El ciudadano William José Sosa interpuso una acción de amparo constitucional contra el Consejo Nacional Electoral, alegando que su nombre aparecía en la boleta electoral sin su consentimiento, lo que podría llevar a un fraude electoral. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, tras analizar la competencia y la admisibilidad de la acción, determinó que la situación denunciada era irreparable, dado que los comicios ya se habían llevado a cabo. Por lo tanto, declaró inadmisible la acción de amparo.

La solicitud de amparo constitucional bajo análisis se dirige contra el Consejo Nacional Electoral, órgano éste de rango constitucional, conforme a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que las impugnaciones que se hagan de sus actos, actuaciones u omisiones, deben conducirse a través de un iter procesal distinto en algunos aspectos a los emitidos por otros órganos de menor entidad o de distinto nivel dentro de la estructura orgánica del Estado venezolano. En materia de amparo constitucional, y en particular, respecto al tribunal competente para conocer de las acciones de esta especie incoadas contra autoridades responsables de llevar adelante las funciones políticas de mayor relevancia, destaca la Sala la norma contenida en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la cual establece a la letra lo siguiente: “La Corte Suprema de Justicia conocerá, en única instancia y mediante aplicación de los lapsos y formalidades previstos en la Ley, en la Sala de competencia afín con el derecho o garantía constitucionales violados o amenazados de violación, de las acciones de amparo contra los hechos, actos y omisiones emanados del Presidente de la República, de los Ministros, del Consejo Supremo Electoral y demás organismos electorales del país, del Fiscal General de la República, del Procurador General de la República o del Contralor General de la República.”

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIAM JOSÉ SOSA, asistido por los abogados Héctor José Galarraga y Hortensia Almerida de Alfonzo, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.