Sentencia N° 1527 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de noviembre de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia n.° 314 de la Sala de Casación Civil, que declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el Laboratorio de Análisis Clínicos Vista Alegre, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala Constitucional determinó que la ejecución de la sentencia del Juzgado Superior podría afectar el derecho a la salud de la comunidad, por lo que acordó la suspensión de la ejecución de dicha sentencia hasta la resolución definitiva de la solicitud de revisión. Se ordenó la remisión del expediente original de los juicios acumulados al Juzgado Sexto de Primera Instancia.

La Sala observa que el formalizante delata el menoscabo del derecho a la defensa al no haber el juez de la recurrida, ordenado la reposición de la causa al estado en el cual se le diera el trámite correspondiente a la reconstrucción del expediente extraviado. Reiteradamente se ha sostenido, que la indefensión ocurre en el juicio cuando el juez priva o limita a alguna de las partes el libre ejercicio de los medios o recursos que la ley pone a su alcance para hacer valer sus derechos. De esta forma, para que se configure el vicio de indefensión, es necesario que la parte no haya podido ejercer el medio o recurso en defensa de sus derechos, como resultado de una conducta del juez que lo negó o limitó indebidamente o que se haya producido desigualdad.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la sociedad mercantil Laboratorio de Análisis Clínicos Vista Alegre, C.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 5 de diciembre de 2011. En consecuencia, se confirma el fallo recurrido.