Sentencia N° 1527 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de julio de 2002

TSJ/SC, Sent. N° 1527, Exp. 01-1586, 04/07/2002
Expediente01-1586
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-07-04
DecisiónImprocedente in limine litis

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa TIENDAS KARAMBA V., C.A. contra una decisión del Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario que acordó una medida de embargo sobre sus bienes. La Sala argumenta que la acción no cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que la empresa había utilizado otros recursos legales sin obtener resultados favorables.

Extracto de la motiva

La jurisprudencia reiterada de este Tribunal Supremo de Justicia ha interpretado que para que proceda la misma es necesario que: a) el juez que dictó la decisión presuntamente lesiva haya incurrido en una grave usurpación de funciones o abuso de poder, b) que tal proceder ocasione la violación de un derecho o garantía constitucional y, finalmente, c) que se hayan agotado todos los mecanismos procesales existentes, o que los mismos no resulten idóneos para restituir o salvaguardar el derecho lesionado o amenazado de violación.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados LUIS E. COLMENARES SÁNCHEZ y FERNANDO JOSÉ OLIVO TOVAR, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa TIENDAS KARAMBA V., C.A., contra la decisión dictada el 5 de abril de 2001, por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

amparo constitucionalembargoderecho a la defensaCódigo Orgánico Tributarioinconstitucionalidadmedida cautelarderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca