Sentencia N° 1525 Constitucional TSJ 2001: Hans Gotteried Ebert Dreger — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Hans Gotteried Ebert Dreger contra la sentencia de la Sala de Casación Civil. La decisión se basa en que la Ley Orgánica de Amparo prohíbe la admisión de acciones de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia. Se destaca que la Sala deja abierta la posibilidad de revisar actos de otras Salas que contraríen la Constitución.

Vistos los argumentos de hecho y de derecho expuestos por el accionante en su escrito contentivo de la acción de amparo constitucional, esta Sala observa lo siguiente: El artículo 1º de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone textualmente: “La Corte Suprema de Justicia es el más alto Tribunal de la República y la máxima representación del Poder Judicial. Contra las decisiones que dicte en pleno o en alguna de sus Salas, no se oirá ni admitirá recurso alguno” (Subrayado de la Sala). Asimismo el artículo 6, numeral 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone: “No se admitirá la acción de amparo: 6) Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia.” Ahora bien, de lo anterior se desprende que el legislador en materia de amparo constitucional prohibió expresamente la admisión de las acciones de amparo intentadas contra decisiones dictadas por algunas de las Salas de este alto Tribunal. En tal sentido, al tratarse el presente caso de una acción de amparo constitucional ejercida contra una decisión de la Sala de Casación Civil de este alto Tribunal, le es forzoso declarar su inadmisibilidad, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. La Sala deja a salvo, sin embargo, la posibilidad normativa de revisar los actos o sentencias de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia que contraríen la Constitución o las interpretaciones que sobre sus normas o principios haya fijado previamente, conforme a la Ley Orgánica que establecerá la Asamblea Nacional, según lo dispuesto en los artículos 334 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HANS GOTTERIED EBERT DREGER, actuando en su propio nombre y en su carácter de Presidente de “INTANA C.A.”, contra la sentencia del 22 de junio de 2001, dictada por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.