Sentencia N° 1518 Constitucional TSJ 2001: Fernando Jiménez González vs Ángel Alberto Arraez Aliendo — Revisión de sentencia…
TSJ/SC, Sent. N° 1518, Exp. 01-1118, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2001
Expediente01-1118
Parte actora / solicitanteFernando Jiménez González
Parte demandada / contraparteÁngel Alberto Arraez Aliendo
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-13
DecisiónIMPROCEDENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión de una sentencia dictada por la Sala Electoral que declaró con lugar un recurso contencioso electoral. Los solicitantes alegaron violaciones a varios artículos de la Constitución. La Sala, tras analizar el caso, determinó que la sentencia recurrida no vulneraba la Constitución y declaró improcedente la solicitud de revisión. Asimismo, se desestimó el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, al no encontrar materia sobre la cual decidir.
Extracto de la motiva
Tal como se dejó sentado en la sentencia citada ut supra, del 6 de febrero de 2001 (Caso Corporación Turismo de Venezuela CORPOTURISMO), la potestad de revisión consagrada en el artículo 336, numeral 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que puede ser ejercida por la Sala de manera discrecional, no debe ser entendida como una nueva instancia, puesto que su procedencia está limitada a los casos de sentencias definitivamente firmes, esto es, decisiones amparadas por el principio de la doble instancia judicial. Por otra parte, de acuerdo con lo señalado en ese mismo fallo, la Sala está facultada para desestimar la revisión sin motivación alguna, cuando considere que la decisión judicial que ha de revisarse, en nada contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas y principios establecidos en el referido Texto Fundamental ni constituye una deliberada violación de sus preceptos. En el caso examinado, el acto judicial sometido a revisión de esta Sala es la sentencia de la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia que declaró con lugar el recurso contencioso electoral en contra del acto administrativo dictado por la Junta Electoral del Municipio Miranda del Estado Carabobo, de fecha 1° de agosto de 2000, por el cual se proclamó Alcalde de dicho Municipio al ciudadano Fernando Jiménez González. Analizado como ha sido el fallo recurrido encuentra esta Sala que el razonamiento que informa la misma es producto de la apreciación soberana realizada por el juzgador sobre el asunto sometido a su conocimiento, razón por la cual no puede considerarse que la referida sentencia vulnera de manera grosera y directa alguna disposición consagrada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela o desconoce algún criterio de interpretación constitucional fijado por esta Sala.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de revisión presentada por los abogados Omar Rodríguez Agüero y Raúl Huari Castañeda, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 7.651 y 72.042, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Fernando Jiménez González, de la sentencia dictada por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia que declaró con lugar el recurso contencioso electoral en contra del acto administrativo dictado por la Junta Electoral del Municipio Miranda del Estado Carabobo, de fecha 1° de agosto de 2000, por el cual se proclamó Alcalde de dicho Municipio al ciudadano Fernando Jiménez González. NO HA LUGAR al recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con el de revisión en contra de la sentencia dictada el 16 de mayo de 2001, dictada por la Sala Electoral este Tribunal Supremo de Justicia.