Sentencia N° 1516 Constitucional TSJ 2000: Ildemaro Brett Smith vs Concejo Municipal del Municipio Iribarren del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad interpuesta por Ildemaro Brett Smith contra la Ordenanza de Reforma Parcial del Plan Especial de Ordenamiento del Cerro El Manzano. La Sala consideró que la norma impugnada podría violar derechos constitucionales, especialmente el derecho de propiedad, y acordó la inaplicación de dicha norma mientras dure la tramitación de la acción de nulidad. Se ordenó notificar a las autoridades competentes sobre la decisión.

El artículo 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone lo siguiente: 'También es procedente la acción de amparo, cuando la violación o amenaza de violación deriven de una norma que colida con la Constitución. En este caso, la providencia judicial que resuelva la acción interpuesta deberá apreciar la inaplicación de la norma impugnada y el juez informará a la Corte Suprema de Justicia acerca de la respectiva decisión.' Al respecto, cabe señalar que ha sido criterio de este Alto Tribunal, que el objeto del mandamiento de amparo de naturaleza cautelar en juicios como el de autos, consiste en la inaplicación de una norma denunciada que colida con la Constitución, o la amenaza de que ésta se pueda materializar, causando una violación de los derechos constitucionales invocados por el accionante. En el presente caso, observa la Sala, que el actor fundamenta su solicitud en la amenaza de violación que produce la norma contra la cual intenta la acción principal de nulidad, señalando al respecto que, de ser aplicada la misma se concretaría la violación del derecho de propiedad, el principio de la no confiscación, así como el principio de legalidad y el principio que consagra la nulidad de los actos dictados en usurpación de funciones, contenidos en los artículos 99, 101, 102, 117 y 119 de la Constitución de 1961, y que se mantienen inalterados en su naturaleza en lo dispuesto en los artículos 115, 116, 137 y 138, de la Constitución de 1999.

1.- Se ADMITE la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional por el ciudadano ILDEMARO BRETT SMITH, asistido por las abogadas EDEN BRETT DE GUERRA, MAGALY ALVAREZ SILVA y NEYDA PADILLA COLMENAREZ, contra la norma prevista en el artículo 3 de la Ordenanza de Reforma Parcial de la Ordenanza contentiva del Plan Especial de Ordenamiento del Cerro El Manzano, promulgada por el Concejo Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara y publicada en la Gaceta Municipal Nº 1137 Extraordinario, de fecha 19 de junio de 1997. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 116 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ordena notificar al Presidente del Concejo Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara, al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador Municipal de la referida entidad, a quienes se le remitirá copia certificada del escrito libelar y de la documentación acompañada al mismo. Igualmente, emplácese a los interesados mediante cartel, el cual será librado por el Juzgado de Sustanciación y publicado, a expensas del accionante, en uno de los diarios de mayor circulación nacional y uno local, a fin de que concurran a darse por citados, a partir de la fecha de su publicación hasta la oportunidad que tenga lugar el acto de informes en el presente juicio. 2.- CON LUGAR la solicitud cautelar de amparo constitucional, en consecuencia, se acuerda la inaplicación de la norma prevista en el artículo 3, contenida en la Ordenanza objeto de la presente causa, desde la fecha de publicación de este fallo y por el tiempo que dure la tramitación de la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad.