Sentencia N° 1514 Constitucional TSJ 2000: William Fernando Uribe Regalado vs Dirección de la Escuela Luis Razetti de la…
TSJ/SC, Sent. N° 1514, Exp. 00-2490, 06/12/2000 · 6 de diciembre de 2000
Expediente00-2490
Parte actora / solicitanteWILLIAM FERNANDO URIBE REGALADO
Parte demandada / contraparteDirección de la Escuela Luis Razetti de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-12-06
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por William Fernando Uribe Regalado contra la Dirección de la Escuela Luis Razetti de la Universidad Central de Venezuela. El demandante alegó que su calificación en la materia de Fisiología fue alterada y que no se le permitió el derecho a revisión de notas, lo que afectó su continuidad en los estudios de medicina.
Extracto de la motiva
El artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales ha previsto el régimen competencial atribuido a los tribunales para conocer las acciones de amparo constitucional. Establece el mencionado artículo lo siguiente: “Artículo 7. Son competentes para conocer de la acción de amparo, los Tribunales de Primera Instancia que lo sean en la materia afín con la naturaleza del derecho o la garantía constitucional violados o amenazados de violación, en la jurisdicción correspondiente al lugar donde ocurrieren el hecho, acto u omisión que motivaren la solicitud de amparo. En caso de duda, se observarán en lo pertinente, las normas sobre competencia en razón de la materia. Si un juez se considerare incompetente, remitirá las actuaciones inmediatamente al que tenga competencia. (Omissis)” Del análisis del contenido de la norma transcrita, se desprende que en la misma se establece un criterio –de forma general- atributivo de competencia en amparo en razón de (i) el grado de la jurisdicción (Tribunal de primera instancia), (ii) la materia (afín con la naturaleza del derecho o la garantía constitucional violados o amenazados), y (iii) el territorio (el lugar donde hubiere ocurrido el hecho, acto u omisión inconstitucional). Considerando que la competencia por el territorio no es controvertida, debe entonces esta Sala determinar la naturaleza de las actuaciones denunciadas como lesivas y, en este sentido, se observa que el acto impugnado fue dictado por la Dirección de la Escuela de Medicina Luis Razetti de la misma Facultad de la Universidad Central de Venezuela, el cual es un órgano administrativo, cuyo control jurisdiccional está sometido a la jurisdicción contencioso administrativa.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente amparo constitucional en la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo. En consecuencia, remítanse inmediatamente los autos al órgano jurisdiccional indicado. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalcalificaciónrevisión de notasjurisdicción contencioso administrativaderechos estudiantilesescuela de medicinauniversidad central de venezuela