Sentencia N° 1512 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de noviembre de 2023

TSJ/SC, Sent. N° 1512, Exp. 23-0889, 22/11/2023
Expediente23-0889
PonenteMICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2023-11-22
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional recibió un escrito de amparo constitucional interpuesto por el abogado Hugo Dennys Indriago Rojas en representación de JOSÉ LUIS AMADOR, contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. La Sala determinó su competencia para conocer la acción de amparo, pero observó que el escrito presentado era ininteligible y no cumplía con los requisitos necesarios para su admisión. Se ordenó notificar al accionante para que corrigiera las omisiones en un plazo de 48 horas.

Dispositiva

Se ordena a la Secretaría de esta Sala Constitucional, notifique mediante oficio al accionante, con el fin de que en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas, más dos (2) días correspondientes al término de la distancia, contado a partir de su notificación, corrija la omisión indicada, señalando los hechos y circunstancias que explican la infracción constitucional. Con la advertencia de que si no subsanare la omisión, la acción de amparo incoada deberá declararse inadmisible.

Palabras clave

amparoconstitucionalinadmisionjurisprudenciaderechosgarantías

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca