Sentencia N° 1510 Constitucional TSJ 2000: Mazzios Restaurant C.A. vs Adalgisa Mercedes Barros Peña — Admisibilidad de acción de…
TSJ/SC, Sent. N° 1510, Exp. 00-2426, 06/12/2000 · 6 de diciembre de 2000
Expediente00-2426
Parte actora / solicitanteMAZZIOS RESTAURANT C.A.
Parte demandada / contraparteAdalgisa Mercedes Barros Peña
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-06
DecisiónADMITE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por MAZZIOS RESTAURANT C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Se argumentó que la sentencia impugnada había vulnerado el derecho a la defensa y el debido proceso, al no considerar pruebas que favorecían a la demandada. La Sala, al analizar la admisibilidad, concluyó que la acción cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
En vista de que la presente acción de amparo constitucional fue incoada contra una sentencia dictada por un Juzgado Superior del Trabajo, de conformidad con el criterio asentado en sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), esta Sala es competente para conocer de la misma, y así se declara. De los hechos narrados, esta Sala observa que la presente acción no incurre en ninguno de los supuestos de inadmisibilidad contenidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, satisface los requisitos del artículo 18 eiusdem, y fue acompañada con copia certificada de la sentencia impugnada; por lo tanto, es admisible y así se declara.
Dispositiva
1.- ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Francisco Mujica Boza, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MAZZIOS RESTAURANT C.A. 2.- ORDENA la notificación del Juez a cargo del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Igualmente se ordena remitir, adjuntas a la notificación ordenada, copia de la presente decisión, así como del escrito contentivo de la acción. 3.- ORDENA al Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas notificar de la presente decisión a la ciudadana ADALGISA MERCEDES BARROS PEÑA, quien fuera contraparte de la empresa accionante en el juicio de estabilidad laboral decidido a través de la sentencia impugnada. 4.- ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesoconfesión fictasentencia impugnadajuzgado superiorpruebasacción de amparo