Sentencia N° 151 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de marzo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Abraham Méndez Marín en representación de Alexander Alfonso Amaris Hernández. La acción fue considerada inadmisible debido a que el demandante no había agotado los recursos ordinarios disponibles para impugnar la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada por el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal de Zulia.

La acción de amparo constitucional se propuso con el objeto de que se le acordara la libertad, a través de la concesión de una medida cautelar sustitutiva, al ciudadano Alexander Alfonso Amaris Hernández. En efecto, sostiene el abogado accionante que el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia privó judicialmente de la libertad al ciudadano Alexander Alfonso Amaris Hernández el 1° de febrero de 2004 y que ha solicitado en reiteradas oportunidades, conforme lo señalado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la revisión de esa medida de coerción personal, la cual le ha sido negada tanto por el referido Juzgado de Control como por el Tribunal Sexto de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal. Esa negativa de la concesión de la revisión de la privación judicial preventiva de libertad, es considerada por el legitimado activo como violatoria del derecho a la libertad personal, toda vez que no se ha declarado la culpabilidad del ciudadano Alexander Alfonso Amaris Hernández en el juicio oral y público.

CONFIRMA la decisión dictada el 29 de octubre de 2004, por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el defensor privado del ciudadano Alexander Alfonso Amaris Hernández.