Sentencia N° 1504 Constitucional TSJ 2000: Heberto Antonio Peña Rojas — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, que había declarado inadmisible la acción de amparo interpuesta por Heberto Antonio Peña Rojas. La Sala consideró que la acción de amparo fue interpuesta correctamente contra las omisiones de los Juzgados de Control y de Juicio, y no contra decisiones de estos. La Corte de Apelaciones había desechado la solicitud de libertad del accionante, argumentando que existían recursos ordinarios para impugnar las decisiones de los jueces, lo cual fue considerado erróneo por la Sala Constitucional.

Esta Sala Constitucional no comparte el criterio establecido por la Corte de Apelaciones en su decisión de fecha 28 de abril de 2000, puesto que, en primer lugar, como se ha dejado asentado en la presente sentencia, la acción de amparo fue interpuesta contra las actuaciones y omisiones de los Juzgados de Control No. 2 y Tercero de Juicio, ambos del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, y no contra decisiones de dichos juzgados, como erróneamente señaló la Corte de Apelaciones en su decisión de fecha 28 de abril de 2000. En segundo lugar, en relación a la solicitud de libertad realizada por el accionante y la negativa de la Corte de Apelaciones de estudiar el punto por haber introducido el accionante con anterioridad una solicitud de habeas corpus, esta Sala difiere de ese criterio, puesto que el accionante, mediante la presente acción de amparo, lo que está denunciando es que el Juez Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, le está violando sus derechos constitucionales al no darle respuesta a ninguna de las tres (3) solicitudes de revisión que hizo de la medida cautelar que sobre él recae, a pesar de que dicha solicitud de revisión, de conformidad con el artículo 273 del Código Orgánico Procesal Penal, puede ser solicitada por el imputado las veces que lo considere pertinente, y es a través de esa revisión que el juez podría ordenar la libertad del imputado.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de fecha 28 de junio de 2000, donde se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, solicitada por el ciudadano HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS, contra las actuaciones y omisiones en que presuntamente incurrieron el Juzgado de Control No. 2 y el Juzgado de Juicio No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. En consecuencia, se ORDENA remitir copia de la presente decisión, a la mencionada Corte de Apelaciones, con la finalidad de que se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la acción presentada.