Sentencia N° 1501 Constitucional TSJ 2001: Adriana Breña vs Alexis Castillo López — Revocatoria de sentencia en acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revocó la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Tributario que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Adriana Breña. La Sala consideró que la apelación presentada por el abogado Francisco García Cedeño, en representación de Alexis Castillo López, fue extemporánea, ya que se interpuso fuera del lapso legal establecido. Además, se determinó que la Administración Tributaria no había vulnerado los derechos alegados por la parte accionante, ya que la respuesta a la solicitud de revisión fue oportuna y adecuada.

Para decidir la presente apelación, esta Sala observa que la decisión contra la cual se recurre data del 30 de abril de 1996. Consta en autos la notificación de la parte accionante el 7 de mayo de 1996, y el recurso de apelación fue ejercido el 13 del mismo mes y año, es decir, cuatro (4) días después. Al respecto, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en su artículo 35, establece lo siguiente: “Artículo 35: Contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo se oirá apelación en un solo efecto. Si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo, las partes, el Ministerio Público o los procuradores no interpusieren apelación, el fallo será consultado con el Tribunal Superior respectivo, (…)” (Resaltado de la Sala). Visto lo anterior, esta Sala observa que la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, se encuentra fuera del lapso establecido en la ley y así debió haber sido declarado, por tanto, Sala desestima la apelación incoada por el abogado Francisco García Cedeño, actuando en su carácter de representante legal del ciudadano Alexis Castillo López, Gerente de la Aduana de Puerto Cabello, contra la decisión de fecha 30 de abril de 1996, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. No obstante lo anterior, la decisión proferida por el ya identificado Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso, de igual manera debía remitirse a este Máximo Tribunal a propósito de la consulta de ley del amparo constitucional resuelto, por lo que esta Sala Constitucional pasa a decidir sobre la consulta obligatoria, sobre la base de las siguientes consideraciones: La sentencia objeto de consulta analizó y desvirtuó los alegatos sobre las presuntas violaciones constitucionales formulados por la parte accionante sobre el derecho a la defensa, los derechos económicos y el derecho al trabajo, por lo que la Sala comparte el criterio sustentado por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Tributario, para arribar a tal determinación.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 30 de abril de 1996, mediante la cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Adriana Breña, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil S.A. Venmex Unida, la cual a su vez, es apoderada o representante de la compañía Federal Mogul de Venezuela C.A., contra la Gerencia de la Aduana de Puerto Cabello en la persona del ciudadano Alexis Castillo López. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.