Sentencia N° 1501 Constitucional TSJ 2000 — Revocatoria de sentencia de inadmisibilidad de acción de…
TSJ/SC, Sent. N° 1501, Exp. 00-1545, 06/12/2000 · 6 de diciembre de 2000
Expediente00-1545
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revoca la sentencia de inadmisibilidad dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2000. La decisión se fundamenta en la falta de notificación adecuada a los solicitantes del amparo sobre los defectos en su solicitud, lo que impidió que pudieran subsanar la omisión requerida por la Corte de Apelaciones. La Sala establece que la notificación debe garantizar el conocimiento efectivo de las partes sobre las actuaciones judiciales.
Extracto de la motiva
En primer lugar, debe esta Sala pronunciarse sobre su competencia para conocer en consulta de la decisión de amparo dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2000, actuando como tribunal constitucional de primera instancia, y en tal sentido, reiterando los criterios asentados en los fallos de fecha 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), esta Sala es competente para conocer el caso de autos. Así se declara. Determinada su competencia, pasa la Sala a analizar el caso bajo estudio. En tal sentido, observa: El artículo 2 de la Constitución vigente define a la República Bolivariana de Venezuela como un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia. Tal concepción apuntala, como lo expresa la Exposición de Motivos de la novísima Carta Magna, el compromiso del Estado Social y Democrático de Derecho con el desarrollo integral de sus habitantes que permita la obtención de una calidad de vida digna, noción ésta que entraña, necesariamente, a la justicia como fin esencial (artículo 3 eiusdem) que justifica y legitima la existencia del Estado mismo, en todos sus niveles e instituciones. Ciertamente, la justicia como fin esencial del Estado vincula directamente el ámbito de acción de todos los órganos del Poder Público, pero en este particular, adquiere singular importancia el sistema judicial venezolano, en cuyos órganos jurisdiccionales ha sido depositada por los ciudadanos la potestad de administrar justicia (artículo 253 de la Constitución).
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 1999; y ORDENA la reposición de la causa al estado de notificar a los solicitantes del amparo, a los fines de que subsanen los defectos contenidos en dicha solicitud. En consecuencia, remítase inmediatamente el presente expediente a la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones, para que previo cumplimiento de lo ordenado en este fallo, continúe la sustanciación del presente caso.