Sentencia N° 1500 Constitucional TSJ 2001: JUAN FRANCISCO LLOAN REYSSI y HANS JOACHIN… — Inadmisibilidad de acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Juan Francisco Lloan Reyssi y Hans Joachin Leu Boening. La acción fue presentada contra una sentencia del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas, que confirmó una decisión anterior del Juzgado Tercero de Primera Instancia. La inadmisibilidad se fundamenta en que han cesado las causas que motivaron la acción de amparo, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Resulta necesario reiterar la inveterada jurisprudencia de esta Sala al respecto, en cuanto a que a la misma le corresponde conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República (con excepción de los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo y del Tribunal de la Carrera Administrativa), la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. Visto que la solicitud de amparo constitucional interpuesta, pretende la nulidad de una decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, corresponde a esta Sala Constitucional su conocimiento. Así se establece. El 27 de junio de 2000, compareció ante esta Sala el ciudadano Juan Francisco Lloan Reyssi y, con el carácter acreditado en autos, expresó lo siguiente: 1.1. Que consignaba copias certificadas del desistimiento y de las transacciones suscritas y debidamente homologadas por el Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, referidas, tanto al juicio que, por cobro de bolívares, siguió el Escritorio Lloan & Asociados, Hans-Joachim Leu Boeing y el diligenciante al ciudadano Juan José Carrillo Gil, como a la tercería interpuesta por el ciudadano Johan Carlos Ruiz Pabón, como cesionario de Bernardo Priwin Aguerrevere contra el Escritorio Lloan & Asociados, Juan Francisco Lloan Reyssi, Hans-Joachim Leu Boeing y Juan José Carrillo Gil. 1.2. Que de las referidas copias certificadas se evidencia que el demandante en tercería, ciudadano Johan Carlos Ruíz Pabón, desistió de la acción y del procedimiento de tercería en lo que respecta al Escritorio Lloan & Asociados, Juan Francisco Lloan Reyssi y Hans-Joachim Leu Boeing, la cual fue consentida por los demandados.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JUAN FRANCISCO LLOAN REYSSI y HANS JOACHIN LEU BOENING, actuando en su propio nombre y en el del ESCRITORIO LLOAN & ASOCIADOS, contra la sentencia dictada el 5 de marzo de 1999, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual confirmó la decisión adoptada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, de 18 de junio de 1997. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Remítase copia del presente fallo al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Ministerio Público.