Sentencia N° 150 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de marzo de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la remisión de una sentencia del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que desaplicó artículos del Código de Procedimiento Civil. Se destaca la importancia de que el tribunal que desaplica una norma remita copia certificada de la decisión, indicando su carácter firme, para que la Sala pueda ejercer la revisión correspondiente. En este caso, se ordena al juzgado informar si la sentencia se encuentra definitivamente firme.

En ejercicio del control difuso de la constitucionalidad, el tribunal que desaplique una norma jurídica tiene el deber de remitir copia certificada de la decisión en la cual ejerció dicho control, con indicación expresa del carácter definitivamente firme de la misma, pues, de lo contrario, esta Sala no podrá ejercer la revisión. En el presente caso, el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, omitió la indicación expresa del carácter definitivamente firme de la sentencia objeto de revisión.

ORDENA oficiar a dicho órgano judicial, para que, dentro de los cinco (05) días siguientes al recibo de la respectiva comunicación, más seis (06) días del término de la distancia, informe a esta Sala si la sentencia que dictó el 2 de julio de 2012, en la que, por control difuso de la constitucionalidad, desaplicó el contenido de los artículos 699 al 711 del Código de Procedimiento Civil, se encuentra definitivamente firme.