Sentencia N° 150 Constitucional TSJ 2000: JOSÉ GUSTAVO DI MASE URBANEJA y CARMEN ELISA… vs Tribunal Superior de Salvaguarda del…

TSJ/SC, Sent. N° 150, Exp. 00-0130, 24/03/2000 · 24 de marzo de 2000
Expediente00-0130
Parte actora / solicitanteJOSÉ GUSTAVO DI MASE URBANEJA y CARMEN ELISA SOSA PÉREZ
Parte demandada / contraparteTribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-03-24
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados de José Gustavo Di Mase Urbaneja y Carmen Elisa Sosa Pérez, contra una sentencia del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público. La Sala consideró que existían violaciones a derechos fundamentales, como el derecho a la defensa y al debido proceso, debido a la falta de motivación en el fallo impugnado. Se ordenó la notificación al Presidente del Circuito Judicial Penal para que ubique el expediente y comparezca a la audiencia correspondiente.

Extracto de la motiva

La falta de motivación de la sentencia, en criterio de esta Sala, un vicio que afecta el orden público, ya que todo el sistema de responsabilidad civil de los jueces no podría aplicarse y la cosa juzgada no se conocería como se obtuvo, y principios rectores como el de congruencia y de la defensa se minimizarían, por lo cual surgiría un caos social. Fallos judiciales sin juzgamientos (motivación) atentan contra el orden público, y siendo éste el vicio que se denuncia en la solicitud de amparo, considera la Sala, que debe examinar la sentencia para calificar si realmente hay falta de motivación. Al contrario, de lo que dicen los accionantes, existe una larga exposición de motivos del por qué se les condena, que comienza en la página 10 del fallo así como de un examen de las pruebas en que se basa tal condena, fundada en la confesión del reo (declaración rendida por el ciudadano DI MASE) fue adminiculado a otras pruebas y en testimoniales contra la ciudadana CARMEN ELISA SOSA.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JESÚS R. QUINTERO P. y FERNANDO QUINTERO CALCAÑO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ GUSTAVO DI MASE URBANEJA y CARMEN ELISA SOSA PÉREZ, contra la sentencia dictada el 21 de enero de 1999 por el Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, en los términos antes expuestos. En consecuencia, se ordena la notificación del ciudadano Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para que ubique el expediente y ordene al juez en cuyo tribunal se encuentre, comparezca dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la notificación que le haga el Presidente del Circuito, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije la oportunidad en que ha de efectuarse la audiencia oral.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos fundamentalesfalta de motivacióndebido procesosentencia firmetribunal superiorresponsabilidad civilnotoriedad judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca