Sentencia N° 15 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de febrero de 2012

TSJ/SC, Sent. N° 15, Exp. 10-1236, 13/02/2012
Expediente10-1236
PonenteFrancisco Antonio Carrasquero López
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2012-02-13
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Peraza contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo que declaró desistido un recurso de apelación. Se argumentó la presunta violación de derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso. La Sala ordenó notificar a la demandada en el juicio primigenio y garantizar la participación de las partes en la audiencia pública.

Extracto de la motiva

Ahora bien, en aras de garantizar los derechos reconocidos a las partes del juicio donde se dictó el fallo impugnado –podrán hacerse partes en la acción de amparo constitucional (vid. s. SC Nº 7 del 01 de febrero de 2001, caso: José Amado Mejías)-, esta Sala considera necesario que se notifique a la demandada en el juicio primigenio; notificación ésta que deberá acompañarse con copia de la admisión de la presente acción y del escrito continente de la demanda de amparo, con la información de que podrá hacerse presente en la audiencia pública, cuyo día y hora serán fijados por la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones.

Dispositiva

En consecuencia, se ORDENA oficiar al Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de que realice la notificación de la demandada en el juicio seguido por el ciudadano JUAN PERAZA –hoy accionante-, contra la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), posteriormente Compañía Anónima de Electricidad del Centro (Elecentro), hoy Corporación Eléctrica de Venezuela (Corpoelec). En tal sentido, una vez efectuadas la notificación correspondiente, deberá enviar a esta Sala Constitucional las resultas de la misma.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesdebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca