Sentencia N° 1499 Constitucional TSJ 2000: Omar Contreras Barboza vs Ministro de la Producción y Comercio
TSJ/SC, Sent. N° 1499, Exp. 00-2547, 01/12/2000 · 1 de diciembre de 2000
Expediente00-2547
Parte actora / solicitanteOmar Contreras Barboza
Parte demandada / contraparteMinistro de la Producción y Comercio
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-01
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Omar Contreras Barboza contra la Resolución N° D.M. 416, dictada por el Ministro de la Producción y Comercio. El actor alegó violaciones a sus derechos al debido proceso, libertad económica y derecho de propiedad, debido a la revocatoria de un título de propiedad sobre un terreno y la negativa de acceso a su expediente administrativo.
La Sala consideró que la acción no incurre en inadmisibilidad y que se cumplen los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se ordenó la notificación del Ministro y se fijó la audiencia oral, además de acordar medidas cautelares para suspender los efectos de la resolución impugnada y restituir al actor en el uso de su propiedad.
Finalmente, se dictó la decisión de admitir la acción y se ordenó la notificación correspondiente, así como la suspensión de los efectos del acto administrativo en cuestión.
Extracto de la motiva
En vista que la presente acción de amparo constitucional fue incoada contra un acto administrativo dictado por un Ministro, de conformidad con el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y el criterio asentado por esta Sala en sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), esta Sala es competente para conocer de la misma, y así se declara. De los hechos narrados, esta Sala observa que la presente acción no incurre en ningún supuesto de inadmisibilidad contenido en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y además satisface los requisitos del artículo 18 eiusdem; por lo tanto, es admisible y así se declara.
Dispositiva
1.- ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado OMAR CONTRERAS BARBOZA, actuando en su propio nombre. 2.- ORDENA la notificación del ciudadano Ministro de la Producción y el Comercio, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. 3.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 4.- Se ACUERDA la medida cautelar solicitada hasta que se dicte la sentencia de mérito, y en consecuencia, se ORDENA: a) la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución N° D.M. 416, dictada en fecha 1° de agosto de 2000 por el ciudadano Ministro de la Producción y el Comercio; b) la suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Resolución del Directorio del Instituto Agrario Nacional N° 10, de fecha 08 de febrero de 2000; y, c) la suspensión de los derechos otorgados a la Delegación Agraria del Estado Zulia sobre el Fundo “La Pinta”, debiéndose restituir al presunto agraviado en el uso y goce de dicho inmueble.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho de propiedaddebido procesomedida cautelarresolución administrativainseguridad jurídicaderechos económicos