Sentencia N° 1498 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1498, Exp. 06-0909, 17/07/2007
Expediente06-0909
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-07-17
DecisiónTerminación del procedimiento por abandono del trámite
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara terminado el procedimiento de la acción de amparo interpuesta por Maximiliano Meleán Rosas, debido al abandono del trámite por parte del accionante. Se impone una multa de cinco mil bolívares a la parte actora por la inactividad en el proceso. La decisión se fundamenta en la falta de impulso del accionante, quien no mostró interés en continuar con el trámite constitucional iniciado desde octubre de 2006.
Extracto de la motiva
La Sala, en virtud de la inactividad del accionante, considera que ha transcurrido el lapso de seis meses sin que se realice acto alguno que desvirtúe la presunción de abandono. Se destaca que la infracción denunciada no afecta al orden público ni al interés general, lo que justifica la terminación del procedimiento. La multa impuesta busca sancionar el entorpecimiento de las labores del tribunal por demandas abandonadas.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo interpuesta, por el ciudadano Maximiliano Meleán Rosas, contra la decisión dictada, el 13 de febrero de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Se IMPONE a la parte actora una multa por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,oo), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en cualquier institución financiera receptora de fondos públicos.
Palabras clave
abandonadoacción de amparomultaprocedimientoinactividadderechosjusticiatribunal