Sentencia N° 1498 Constitucional TSJ 2000: Plásticos Ecoplast C.A. vs Pio Segundo Delgado — Calificación de despido

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por PLÁSTICOS ECOPLAST C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda, que había declarado sin lugar la apelación de la sentencia de calificación de despido. La Sala consideró que la sentencia impugnada violó el derecho a la defensa al no reconocer la distinción entre las dos sociedades mercantiles involucradas en el caso. Se ordenó la suspensión de los efectos de la sentencia impugnada hasta que se decida la acción de amparo.

Corresponde a esta Sala conocer de una acción de amparo constitucional ejercida contra una sentencia dictada por un Juzgado Superior. A los efectos de la determinación de la competencia, se observa que, de conformidad con el criterio asentado en sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata y caso Domingo Ramírez Monja), esta Sala es competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra decisiones emanadas de los Juzgados Superiores diferentes a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo. Así, en vista de que la presente acción fue interpuesta contra una decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques esta Sala es competente para conocer de la misma, y así se declara. Determinada la competencia de esta Sala para conocer de la presente acción de amparo constitucional, debe entonces determinarse su admisibilidad, y al efecto observa que se denunció la lesión directa de un derecho constitucional causada por una decisión emanada de un órgano jurisdiccional, lo cual haría procedente la acción incoada según el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Además, la Sala estima que la presente acción no incurre en ningún supuesto de inadmisibilidad contenido en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Igualmente, se observa que la presente acción ha sido acompañada con la copia certificada de la sentencia contra la cual se acciona, así como se ha cumplido con los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así de declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PLÁSTICOS ECOPLAST C.A., en contra de la sentencia de fecha 23 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques. En consecuencia: 1.- Se ORDENA la notificación del titular del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, acordar la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. De igual forma, se ORDENA remitir copias del escrito contentivo de la acción, así como de la presente decisión, anexas a la mencionada notificación. 2.- Se ORDENA al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, NOTIFICAR a la otra parte del proceso originario, esto es, al ciudadano Pio Segundo Delgado, del auto de admisión de esta acción, y dar cuenta de ello de inmediato a esta Sala. No se ordena la notificación de la accionante, por cuanto se estima que se encuentra a derecho. 3.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 4.- Se SUSPENDEN los efectos de la sentencia impugnada, y en consecuencia, se ordena la emisión y entrega de copia certificada del presente fallo al accionante, a objeto de que éste pueda hacer valer la presente medida. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.