Sentencia N° 1493 Constitucional TSJ 2000: Iván Ruiz Pietrez vs Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo…

TSJ/SC, Sent. N° 1493, Exp. 00-1368, 01/12/2000 · 1 de diciembre de 2000
Expediente00-1368
Parte actora / solicitanteIVÁN RUIZ PIETREZ
Parte demandada / contraparteJuzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-12-01
DecisiónTerminado el procedimiento

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre una acción de amparo sobrevenido interpuesta por Iván Ruiz Pietrez contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. La Sala declaró inadmisible la acción de amparo y ordenó la reposición de la causa, argumentando que el presunto agraviado tenía recursos ordinarios para hacer valer sus derechos sin necesidad de acudir al amparo.

Extracto de la motiva

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente consulta y, en tal sentido, reiterando los criterios sostenidos en las sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja) y atendiendo a que la sentencia consultada ha sido dictada por un Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, esta Sala se considera competente para conocer de la presente causa, y así se declara. Ahora bien, observa esta Sala que en sentencia de fecha 1º de febrero de 2000, caso José Amando Mejía, esta Sala estableció: “...la falta de presencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el tribunal considere que los hechos alegados afecten el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados...”. La anterior doctrina, plasmada en la sentencia del 1º de febrero de 2000, tiene carácter vinculante tanto para las demás Salas de este Tribunal Supremo de Justicia, así como para los demás tribunales de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, REVOCA la sentencia dictada el 28 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, y declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo intentada por IVÁN RUIZ PIETREZ, representado por el abogado Pedro Jesús Márquez, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. De conformidad con el primer aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, al existir en el presente caso un abandono del trámite por el presunto agraviado, esta Sala ordena al Juzgado a-quo aplicar al accionante la multa de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,oo) que establece la norma antes referida.

Palabras clave

amparoomisión de pronunciamientoderechos constitucionalesdebido procesoincompetenciaabandonado del trámitemulta

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca