Sentencia N° 1491 Constitucional TSJ 2000: JOSÉ M. MADRÍZ T. y JORGE BENACERRAF H. vs Consejo Nacional Electoral

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por los presidentes de la sociedad mercantil 'Bingo Gran Casino S.A.' contra la Resolución nº 001118-1845 del Consejo Nacional Electoral, que convocaba a un referendo consultivo. La Sala consideró que la convocatoria constituía una amenaza a los derechos constitucionales de los accionantes, por lo que se declaró competente para conocer del caso y se admitió la acción de amparo. Además, se ordenó la notificación a las partes involucradas y se negó la medida cautelar solicitada por los apoderados de 'Bingo Gran Casino S.A.'

La Sala determina que, en el caso bajo análisis, estos requisitos son concurrentes, toda vez que ambos procesos -amparos- cursan ante el mismo tribunal, son tramitados en la misma instancia, siendo los mismos hechos los que originan una y otra acción y, aunque fueron interpuestas en distintas fechas por distintos accionantes, éstos ostentan el mismo rol dentro del proceso referendario que dio origen al amparo. De igual modo, su causa y objeto es el mismo, aunque con solicitudes distintas, por lo que se pone de manifiesto la identidad de los elementos integrantes de la acumulación procesal, relativos a personas y a objetos, a tenor de lo dispuesto por el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil.

1.- Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ M. MADRÍZ Y JORGE BENACERRAF H., presidentes de la sociedad Mercantil 'BINGO GRAN CASINO S.A.'... 6.- Se NIEGA la medida cautelar innominada por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Bingo Gran Casino S.A.