Sentencia N° 1490 Constitucional TSJ 2001: Isaac Moisés Sultan Cohen vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…
TSJ/SC, Sent. N° 1490, Exp. 00-1161, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2001
Expediente00-1161
Parte actora / solicitanteISAAC MOISÉS SULTAN COHEN
Parte demandada / contraparteCorte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Isaac Moisés Sultan Cohen contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, que revocó una sentencia del Juzgado Quinto de Control. La Sala argumentó que la falta de notificación de la sentencia a los co-imputados vulneró el derecho al debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución. Se ordenó la notificación a las partes involucradas y se fijó audiencia constitucional.
Extracto de la motiva
La tutela constitucional ha sido ejercida contra la decisión judicial dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, el 18 de enero de 2000. La jurisprudencia establecida por esta Sala Constitucional, sobre la distribución de la competencia en materia de amparo constitucional ha determinado que a ella corresponde el conocimiento directo y en única instancia de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones emanadas de las Cortes de Apelaciones en lo Penal, de conformidad con los artículos 266, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Con fundamento en las anteriores consideraciones es menester declarar la competencia de esta Sala, para conocer de la presunta vulneración de los derechos constitucionales, ocasionada por el citado fallo dictado por la Corte de Apelaciones.
Dispositiva
ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ISAAC MOISÉS SULTÁN COHEN, asistido por el abogado Augusto Rincón Cano, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, del día 18 de enero de 2000. ORDENA a la Secretaría de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Primero: Notificar, mediante oficio, al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de la acción de amparo ejercida contra la sentencia emanada de ese despacho en fecha 18 de enero de 2000, para que concurra a enterarse del día y hora, que fije la referida Secretaría, para la realización de la audiencia constitucional y a fin de que en tal oportunidad exprese los argumentos que estime convenientes. Al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. Se hace saber que la falta de comparecencia del referido Juez, no significará la aceptación de los hechos; Segundo: Notificar, mediante telegrama con acuse de recibo, al ciudadano Carlos Gustavo Hostos González, en la siguiente dirección: Almacen nº 9 (Vargas 6), Zona Portuaria, Sector A, La Guaira, Estado Vargas, sobre la decisión de esta Sala de admitirlo como tercero adherente en la presente acción. Tercero: Notificar, mediante cartel, al ciudadano Luis Augusto Rincón Cano, en la sede de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dada la falta de señalamiento del domicilio procesal, sobre la decisión de ésta de admitirlo como tercero adherente en la presente acción. Cuarto: Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; Quinto: Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes, una vez verificada la última notificación en el presente expediente.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoCorte de Apelacionesnotificaciónderechos constitucionalesjurisdiccióncompetenciasentencia