Sentencia N° 1487 Constitucional TSJ 2000: Nancy Suárez Montilla vs César Israel Bolívar Espinoza — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Nancy Suárez Montilla en favor de César Israel Bolívar Espinoza. La acción fue ejercida contra un auto de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, que se declaró incompetente para conocer la solicitud de hábeas corpus. La Sala argumenta que el recurso adecuado no era el amparo, sino el recurso de apelación, y que la Corte debió remitir el caso a un tribunal competente.

En lo que concierne a la acción de amparo constitucional ejercida por la Defensora ante esta Sala, se observa que, contra el auto emanado de la referida Corte de Apelaciones, no correspondía el ejercicio de dicha acción sino del correspondiente recurso de apelación, a tenor de la disposición prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo, motivo por el cual aquélla debe tenerse por inadmisible. Así se declara. No obstante, comoquiera que corresponde a esta Sala, por vía de consulta, la revisión del auto impugnado, procede juzgar a su respecto en los términos siguientes: La Defensora ejerció acción de hábeas corpus, ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a favor del ciudadano César Israel Bolívar Espinoza, a quien se le sigue causa penal por ante el Tribunal Segundo de Juicio del citado Circuito Judicial, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, contemplado en los ordinales 1º y 2º del artículo 408 del Código Penal. La acción fue ejercida contra el retardo procesal en que habría incurrido dicho Tribunal, en la celebración del juicio oral y público correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Nancy Suárez Montilla, en su carácter de Defensora Pública del imputado CÉSAR ISRAEL BOLÍVAR ESPINOZA, contra el auto dictado, en fecha 27 de julio de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Sin embargo, por vía de consulta, REVOCA el auto en referencia y declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo constitucional, ejercida por la citada Defensora Pública contra el presunto retardo procesal del Tribunal Segundo de Juicio, es la Corte de Apelaciones del citado Circuito Judicial.