Sentencia N° 1486 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de octubre de 2008

La Sala Constitucional se pronunció sobre la revisión de un auto de desaplicación de una norma subconstitucional, destacando la necesidad de que los fallos sean definitivamente firmes para su revisión. Se advirtió que el acto jurisdiccional no había sido acreditado como firme, lo que impide su revisión. La Sala ordenó al Juez Sexto del Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que informara sobre las notificaciones realizadas y la existencia de recursos interpuestos.

Esta Sala sólo conoce, por mandato constitucional y legal, de la revisión de fallos definitivamente firmes. Cualquier fallo en el que efectivamente se haya ejercido el control difuso, remitido sin la firmeza requerida escapa de la revisión de la Sala, pues es objeto de los recursos a que haya lugar ante los órganos jurisdiccionales que corresponda. Para la determinación de la firmeza del fallo, la Sala ordena, a partir de la fecha de publicación del presente fallo, que la remisión la efectúe, con la mención debida a ese carácter, el órgano judicial que quede encargado del archivo del expediente de manera definitiva, único que puede dar fe de que ya contra la decisión no procede recurso alguno; bien porque ya fueron ejercidos los existentes o precluyeron los lapsos para ello. En otros términos, el control de esta Sala se realizará respecto de aquellos fallos en los que efectivamente se haga un pronunciamiento definitivamente firme sobre la desaplicación de una norma por control difuso, independientemente de que el juez de alzada confirme o no el fallo que sobre esta materia dicte el tribunal de la primera instancia.

Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.