Sentencia N° 1486 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de junio de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Freddy José Camaripano Valera, quien alegó violaciones a sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la solicitud de amparo por no cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En el caso de autos, la defensora del ciudadano Freddy José Camaripano demandó amparo contra el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y denunció la violación del derecho al debido proceso en el transcurso del proceso que se sigue contra el mencionado imputado, quien ha permanecido detenido por más de dos años y sin que se hubiera celebrado el juicio oral y público respectivo. La defensora solicitó que, 'mientras se lleva a cabo el Juicio Oral y Público', se dictara a favor de su representado medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia que fue objeto de consulta que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda el 10 de abril de 2002 y declara INADMISIBLE la demanda de amparo que interpuso la defensora pública del ciudadano FREDDY JOSÉ CAPANIPARO VALERA.