Sentencia N° 1486 Constitucional TSJ 2000: sociedad mercantil COPIFESO, C.A. vs Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil COPIFESO, C.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La Sala argumentó que la acción no revelaba un nuevo agravio constitucional distinto al que había sido juzgado en el proceso anterior, y que la pretensión de la accionante se limitaba a obtener un nuevo juicio sobre sus denuncias, lo cual no era susceptible de tutela.

La Sala Constitucional tiene establecido que, cuando la acción de amparo se ejerza contra una sentencia de amparo dictada en segunda instancia, aquella será admisible únicamente si, por su intermedio, se denuncia la existencia de un nuevo agravio constitucional, distinto al que hubiese sido conocido y juzgado en el proceso que diera lugar a la sentencia impugnada. En el caso de autos, la pretensión de amparo no revela propiamente la existencia de un agravio constitucional no juzgado en las instancias del proceso constitutivo de la sentencia impugnada, sino el interés de la accionante en obtener un nuevo juicio sobre sus denuncias, interés que, habiéndose agotado ya las instancias correspondientes a la causa de amparo constitucional, no es susceptible de tutela.

Por las razones que anteceden, procede desestimar por inadmisible la presente acción de amparo. Así se declara.