Sentencia N° 1485 Constitucional TSJ 2000: Francisco Martucci Leal — Apelación de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por el abogado Francisco Martucci Leal, quien había solicitado un amparo constitucional contra una decisión del Juzgado Superior Noveno que declaró inadmisible su acción. La Sala constató que el Juzgado había fundamentado su decisión en la causal de inadmisibilidad prevista en la Ley Orgánica de Amparo, argumentando que el quejoso contaba con medios procesales ordinarios para la defensa de sus derechos.

Constata este Máximo Tribunal que en el fallo apelado, el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas declaró inadmisible el amparo ejercido, fundamentándose en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, según la cual se debían agotar los medios ordinarios conferidos a las partes por las leyes, para poder ejercer la acción de amparo. Ahora bien, en el presente caso con ocasión a una solicitud de medida cautelar en el juicio que por intimación de honorarios incoaren los abogados Joel Meléndez Hurtado, Francisco Martucci y Alberto Cardoso, contra la sociedad mercantil Molinos Sagra (MOSACA C.A.) e Inversora Contival S.A., el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas dictó un auto en fecha 10 de agosto de 2000, por el cual realizó una serie de consideraciones en torno al valor del objeto del juicio principal, del cual supuestamente derivan los honorarios cuya estimación es demandada, acordando una medida de embargo preventivo más no ejecutivo por la cantidad de TREINTA Y UN MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 31.250.000,oo), y comisionó al Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para la práctica de la misma.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado FRANCISCO MARTUCCI LEAL contra la sentencia del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 25 de septiembre de 2000, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el referido abogado, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial de fecha 10 de agosto de 2000; y en consecuencia CONFIRMA la referida decisión.