Sentencia N° 1480 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de agosto de 2011

La Sala Constitucional se pronuncia sobre una demanda de amparo constitucional presentada por Ingrid Siomara Olivero Gandara, quien alegó violación a sus derechos a la libertad personal y al debido proceso. La demanda fue inicialmente declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, lo que motivó la apelación ante la Sala Constitucional. La Sala, al analizar el caso, determinó que era necesario valorar las actas del expediente penal relacionado con la imputación de homicidio intencional en grado de frustración contra la quejosa.

En el caso de autos la supuesta lesión de los derechos a la libertad y al debido proceso, se le atribuye a la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que ordenó la aprehensión de la quejosa, por la supuesta comisión del delito de homicidio intencional en grado de frustración, y en criterio de la quejosa, no existen elementos de convicción que fundamenten tal decisión. Ahora bien, por cuanto esta Sala, para la resolución del caso bajo análisis, requiere la valoración de las actas que conforman la causa penal que se le sigue a la quejosa por la presunta comisión del delito de homicidio intencional en grado de frustración, contenida en el expediente n. 4C-15.900-09 (código de identificación del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua). En consecuencia, con fundamento en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordena al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua que remita a esta Sala copia certificada del expediente n. o 4C-15.900-09, nomenclatura del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control de ese mismo Circuito Judicial Penal, en el cual se le imputa a la ciudadana INGRID SIOMARA OLIVERO GANDARA la presunta comisión del delito de homicidio intencional en grado de frustración. Se le advierte al Juez Presidente que deberá recabar el expediente para su remisión.

Se advierte al requerido que, en caso de incumplimiento de la orden aquí contenida, se le aplicará la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Ofíciese lo conducente.