Sentencia N° 148 Constitucional TSJ 2001: Suham El Badiche Chacón vs Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del…
TSJ/SC, Sent. N° 148, Exp. 00-1568, 09/02/2001 · 9 de febrero de 2001
Expediente00-1568
Parte actora / solicitanteSuham El Badiche Chacón
Parte demandada / contraparteSala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-09
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional presentada por la defensora pública del ciudadano Horacio Elías Molina Ramírez, en contra de la sentencia de la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones que anuló una decisión anterior y ordenó un nuevo juicio. La Sala consideró que la decisión impugnada violó el principio de presunción de inocencia y se extralimitó en sus funciones al atribuir culpabilidad sin haber dictado sentencia de fondo. Por lo tanto, se declaró con lugar la acción de amparo y se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Extracto de la motiva
Del análisis del expediente, y de la apreciación de las exposiciones realizadas por las partes en la audiencia oral del presente procedimiento, esta Sala observa, que efectivamente la decisión impugnada violó el principio de presunción de inocencia contenido en el Numeral 2° del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuando le atribuyó al imputado la comisión de un hecho punible, sin haber procedido a sentenciar el fondo, ya que la decisión objeto del amparo se limitó a ordenar la reposición del proceso. Igualmente apunta esta Sala que la reposición ordenada se fundó en que la decisión del juez de juicio había infringido normas relativas a la oralidad, contenidas en los artículos 14, 340, 355 y 444 del Código Orgánico Procesal Penal, sin explicar con detalle por qué dichas normas fueron violadas, lo que a juicio de la Sala constituye una inmotivación del fallo, y por tanto una violación al debido proceso.
Dispositiva
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Suham El Badiche Chacón, defensora pública del ciudadano HORACIO ELÍAS MOLINA RAMÍREZ, accionante, contra la sentencia dictada por la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de mayo de 2000. En consecuencia, se revoca la sentencia accionada, y en tal sentido se ORDENA al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remita el expediente contentivo del juicio principal a otra Sala distinta de la N° 5 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que dicte la decisión correspondiente en el juicio seguido en contra del ciudadano Horacio Elías Molina Ramírez con motivo de la apelación, resolviendo todos los alegatos de las partes.
Palabras clave
amparo constitucionalpresunción de inocenciaCorte de Apelacionesdebido procesoCódigo Orgánico Procesal Penaljuicio oraldecisión judicial