Sentencia N° 1478 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de julio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por los defensores de Rafael Orlando Lamuño Flores, respecto a la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. La solicitud fue inadmisible debido a la falta de presentación de copia certificada de la sentencia impugnada, lo que es un requisito esencial para la revisión. La Sala fundamenta su decisión en la normativa vigente que establece la necesidad de aportar dicho documento para poder proceder con la revisión.

La Sala ha considerado que quien pide una revisión debe presentar copia certificada del fallo a revisarse, no pudiendo suplirse ello, ni siquiera por la vía del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, ya que en materia de revisión no hay contraparte que controle lo aportado por el solicitante. Así, para admitir las solicitudes de revisión presentadas se requiere que el solicitante facilite las copias certificadas de la sentencia impugnada (Vid. Sentencia de esta Sala Nº 150/2000, caso: José Gustavo Di Mase y otros).

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por los abogados Bernardo Alonso Álvarez Castillo y Rubén Antonio Barrios Velásquez, defensores privados del ciudadano RAFAEL ORLANDO LAMUÑO FLORES, respecto de la decisión del 18 de abril de 2006, que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.