Sentencia N° 1477 Constitucional TSJ 2000: Henry Franco — Incompetencia en acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 1477, Exp. 00-1978, 30/11/2000 · 30 de noviembre de 2000
Expediente00-1978
Parte actora / solicitanteHENRY FRANCO
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-11-30
DecisiónIncompetente
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Luis Macías Salom en representación de Henry Franco. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declinado el conocimiento de la acción, pero la Sala Constitucional determinó que no aceptaba dicha declinatoria, ya que la Corte Primera es el tribunal competente para conocer de las apelaciones de decisiones de los Juzgados Superiores en materia Contencioso Administrativa.
Extracto de la motiva
Conforme a lo señalado por esta Sala Constitucional en su decisión de fecha 14 de marzo del año 2000, (caso C.A Electricidad del Centro (ELECENTRO) y Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA), precisó lo establecido en la sentencia de fecha 20 de enero de 2000, (caso Emery Mata Millán), decidió que le corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo conocer por vía de apelación o consulta de las sentencias de los Juzgados Superiores en materia Contencioso Administrativa que resuelvan acciones de amparo constitucional. Ello es así porque la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo es el tribunal competente para conocer de las apelaciones de las decisiones emanadas de los Juzgados Superiores en materia Contencioso Administrativa, a tenor de lo dispuesto por el artículo 185 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, ejercida por el abogado Luis Macías Salom, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY FRANCO, contra las decisiones dictadas por la Juez Provisoria del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fechas 26 de octubre de 1999 y 1º de noviembre de 1999, y ordena remitir a la brevedad el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para que conozca de la presente acción de amparo constitucional.
Palabras clave
amparo constitucionalincompetenciaCorte Primeradecisiones judicialesderecho a la tutela judicialdebido proceso